젤방의 비전
1. 들어가는 질문
1837년 영국의 한 농부 멘러브.
이웃집 옆에 건초더미를 쌓아뒀어.
근데 자연 발화로 불이 나서, 이웃집까지 타버렸어.
멘러브는 말했어.
'난 정말 몰랐어. 내 머리로는 최선을 다해 조심했어.'
자, 여기서 질문이야.
네가 멘러브였다면,
건초더미를 이웃집에 뒀을 거야?
네가 판사였다면,
어떤 판결을 내릴 거야?
쟁점을 쉽게 설명하면,
[사람에게 상식을 요구할 수 있는지]의 여부야.
판결은 잠시 뒤에 알려줄게.
자, 젤방도 스스로 고민해봤어.
젤방은 상식을 어떻게 생각해야 할까?
[젤방은 어떤 세상을 원하는 걸까?]
2. 상식의 과거
예측은 분석을 함의해.
미래를 그리려면 과거를 먼저 봐야 하니까.
미신은 사람의 출생에서, 경제는 최근 보고서로 미래를 예측해.
그럼 상식은 어떨까?
젤방은 과거의 상식을 조사했어.
젤방이 내린 상식의 기능은 이거야.
상식은 [공동체를 묶어주는 정신적 공통점]의 기능을 수행한다.
네가 생각하는 상식의 기능은 뭐야?
3. 상식의 현재
인류 역사상 타 집단에 대한 비하는 늘 존재했어.
한국에서도 마찬가지였어.
비상식이라 여긴 집단을 부르는 멸칭이 끝없이 만들어졌고, 서로를 갈랐어.
너는 다른 집단을 비하한 적 있어?
그렇다면 [네가 속한 집단은 어때?]
던컨 와츠(Duncan J. Watts) 연구팀은
흥미로운 결과를 보여줬어.
2,046명의 응답자에게 4,407개의 명제를 평가하게 했어.
'진정한 공통 상식'은 일부에 불과했어.
개인이 무엇을 상식적이라고 판단하는지는
나이, 성별, 학력, 소득 같은 배경만으로는 잘 설명되지 않았어.
상식은 공동체를 묶어주는 정신적 공통점인데,
그 공통점은 우리가 알던 공통점이 아니었어.
우리는 엉뚱하게 사람과 사람을 가르고 있던 것 아닐까?
상식에 대한 조사를 돌이켜보면
단 한 번도 마주하지 못한 문장이 있어.
상식은 진리다.
[너는 자신의 상식을 믿어?]
4. 상식의 미래
[젤방은 상식의 상식을 만들어가는 서비스]야.
상식에 대한 잘못된 상식을 바로 잡고,
사람들을 갈라서지 않게 하고 싶어.
젤방의 어원은 젤프스트츠방(Selbstzwang)이야.
독일어로서, 젤프스트(Selbst)는 자기, 스스로(self),
츠방(Zwang)은 강제, 압박(constraint)의 의미야.
직역하면 [자기 강제]야.
예를 들어,
즉 [외부 규칙이 나의 감각이 된 것]이야.
[상식도 '당연한 나의 감각'] 아닐까?
그렇다면 누구나 스스로 상식을 배우고 싶게 만드는 건 어떨까?
네가 젤방과 함께하는 것이 바로 젤프스트츠방이야.
퀴즈 정답률, 상식인의 범위, 너의 의견.
그게 모여서 상식의 상식이 돼.
우리는 올바른 상식을 가지게 되고,
그렇게 [상식은 기능을 회복]해.
젤방이 꿈꾸는 세상의 미래는
그래서 젤방의 비전은
나가는 질문
앞서 언급한 재판의 판결 어떻게 되었을 것 같아?
멘러브는 이웃들의 경고에도 건초더미의 위험을 관리하지 않았어.
영국 법원은 [보통의 주의 깊은 사람이라면 했을 행동]을 기준으로 책임을 물었어.
이걸 [합리적 인간 기준(reasonable person standard)]이라고 불러.
당시 영국 법원은 건초더미가 자연 발화할 수 있다는 사실,
이웃의 경고에 귀 기울여야 한다는 사실을 상식으로 여긴 거야.
너는 이 판결 중 어떤 것에 문제가 있다고 봐?
자연 발화에 대한 상식 부재? 경고 무시? 운이 나빠서?
아니면 멘러브는 잘못이 없고, 판사가 이상하다?
너는 다른 사람이 상식이 없다고 답답해할 때,
정확히 왜 답답했어?
혹시 자기 자신이 상식이 없어서 답답했던 적 있어?
내가 놓친 상식을 알려주는 이웃들이 필요하지 않을까?
젤방이 되어볼게.
[아무도 강제하지 않았지만, 사람들이 상식을 배우는 서비스.]
상식의 상식을 만들자!
